碰到劫車時，如何在車上進行應對、進行備戰？
這篇文章是接續前一篇認識、預防劫車，著重來討論劫車發生時，我們能夠怎麼應對情境，並進行備戰。文章內容會比較進階，也搭配了不少影片說明，會需要花更多時間閱讀！
1. 掌握車輛現況
在狀態意識那篇我們提過，在防身情境裡，掌握現況是非常重要的。知道自己所處情境，才會在事前了解自己有哪些弱點，以及自己的行為可能會帶來什麼後果。
而掌握現況的一個訣竅，就是自問自答。試著思考、回答以下幾個問題，幫助自己釐清在應對劫車時，有哪些車上現況需要把握？這些現況雖然並不見得直接與戰鬥相關，但會很大程度影響我們的決策！
1.1. 小型車或大型車？
小車質量較小，如果為了逃生要把其他人撞開，效果可能沒那麼好；被別人撞的時候，也更容易受損。大車在衝撞上就比較有優勢。
大車通常鈑金、車門較厚，可以提供稍微多一點防護，對於鈍器來說會更耐砸。但不論大車小車，鈑金基本上是無法確實擋住子彈的，不能完全倚靠鈑金的防護。
1.2. 車子底盤高或低？
底盤低的話，要離開現場時，就不適合直接開上人行道或安全島，避免車體卡住。 但底盤高的車，重心較高，開過人行道或安全島時如果速度太快，或是在駕駛中被其他車輛撞擊，也比較容易翻車。
底盤低，攔車的歹徒有辦法隔著車窗用槍瞄準駕駛，反之，底盤高的車，歹徒可能需要仰視駕駛，可以擋下子彈的引擎，也會擋在駕駛和歹徒之間。
1.3. 人員狀態
車上有多少人？除了駕駛，是否有其他乘客？這些乘客的自主程度如何？他們是成年人？還是老人或小孩？是孕婦？還是因為身心障礙，不方便移動？
此外，這些人員是否受過防身訓練？程度上是基礎或進階？如果碰到狀況，他們本身對戰鬥的意願又是如何？有些乘客第一反應是下車戰鬥，有些乘客第一反應是投降、配合歹徒。
如果駕駛和乘客都是行動力很強的人，卻做出不一樣的決策，很容易會互相扯後腿。除了進行事前演練，碰到狀況時，駕駛也應該迅速告知乘客自己的決策，並指揮乘客行動。
也再次強調狀態意識的重要性。能提早意識到危險即將發生，同行人員之間才有溝通、討論戰術的時間，而不是面對危險時各自行動，結果成為彼此的豬隊友！
1.4. 後座配置
後座車門是否有啟用兒童鎖(child lock)功能？如果啟用了，後座乘客會無法從內側開門，只能從外面打開，這樣勢必會造成後座乘客的逃生的阻礙。
如果後座有嬰兒椅、兒童座椅，也同樣是需要成人來操作，並將未成年乘客帶下車，這也同樣是逃生的阻礙。
這些情況下，就算配合歹徒交出車輛，仍有可能造成後座乘客來不及下車，被迫和歹徒同行的危險，也許奮力戰鬥或逃跑反而會更恰當。
1.5. 車上貨物
車上是否載有什麼貴重物品？如果不願意放棄的話，就勢必要進行更激烈的逃跑，或是投入戰鬥之中。
尤其是車上如果有放槍，收在後車廂之類的，更不該輕易的交出車輛。就算警察最後把車子找回來，這把槍極有可能已經被偷走，這樣市面上就多一把黑槍了。
1.6. 車鑰匙
首先，你的車鑰匙是和其他鑰匙掛在同一個鑰匙圈裡嗎？建議車鑰匙和其他鑰匙應該分開來，不然要配合歹徒交出車輛時，勢必也會失去其他鑰匙，你可能不希望損失這麼大。能夠更乾脆的放棄車輛，減少某個決策可能造成的痛苦，也會讓我們在狀況中能更快做出決定，並採取主動。
再來，如果你的車是使用感應式鑰匙來發動引擎(keyless ignition，按按鈕就能啟動引擎)，在車子已經發動的狀態下，如果鑰匙和車離得太遠，引擎會不會自動熄火？
絕大部分的車不會自動熄火，萬一車子開在高速公路上，突然感應式鑰匙沒電了，然後引擎熄火，恐怕會造成很嚴重的車禍。
這代表碰到劫車時把鑰匙往窗外丟，其實無法阻止歹徒把已經發動的車開走。只是歹徒一旦將引擎熄火，就會無法再次發動。
如果決定放棄車輛逃跑，而且在下車時也一併將引擎熄火，但鑰匙不是留在車上，而是帶在身上，歹徒在無法發動引擎的情況下，可能會為了取得鑰匙，繼續追擊逃跑的駕駛，要做好第二輪戰鬥的準備。（或者你本來就想要第二回合，也許你身上有槍但一開始反應不及，因此希望暫時撤退，重整態勢後開啟第二輪戰鬥。）
或是有些車可以遠距遙控引擎的發動和熄火，如果有這功能，面對劫車時要怎麼操作，都是車主可以事前思考的事情。
最後也提醒如果是使用感應式鑰匙，要特別留意relay attack。就算我們沒有主動去按壓任何按鈕，感應式鑰匙仍然會不斷的自己發射出電磁波訊號，與車上的微電腦系統交互驗證。過去就已經發生過一些車主把車停在院子裡，又把車鑰匙放在門口鞋櫃，讓竊賊有辦法在門外就將鑰匙發射的電磁波訊號重放，就能直接把車解鎖然後開走的案例。
建議要仔細學習一下怎麼關閉這個功能，讓車鑰匙不要在回到家後，還不斷的向外發射出電磁波訊號！
1.7. 保險
除了強制責任險，有沒有保汽車的竊盜險？車體損失險？如果有保，在碰到事件時要交出車輛，或是衝撞出一條生路的實質損失就不會那麼大；車子被破壞的時候，心情上也不會受到太大的動搖，減少顧慮，幫助我們更好的進入戰鬥狀態。
尤其是住在美國更常發生劫車的地區，別省這個錢！
2. 車上戰術分析
我認為在車上應對衝突時，留在車上的戰術優勢，遠大於下車。
只要留在車上，我們就能夠操作車輛快速移動，擁有速度除了讓我們逃跑，也可以用來衝撞其他人或車輛。而且待在車裡具有一定的防護，雖然不能完全倚賴車輛擋下子彈，但留在車上的行動選項，還是比下車直面歹徒多太多了。
留在車上唯一的壞處是個人行動受限，必須留在駕駛座上，且空間狹小，不易操作火力更強的長槍（但如果你不住在美國，本來就不能合法持槍的話，這就不算是缺點）。除非對方緊追不捨，我們逃不掉，只要不把對方殲滅，就會一直暴露在致命威脅下，不然沒有必要下車解決。
換句話說，一旦要下車，就是要使用致命手段排除威脅。沒有要殲滅對方的念頭，就不要隨便下車應戰。（就算真要殲滅對方，其實也有很多留在車上可以採取的辦法。）
不要被網路上的輿論、被錄影畫面誤導了，覺得碰到劫車、甚至是行車糾紛就是要下車解決。不經思考，看到對方要下車幹架，就覺得自己也要下車，氣勢上不能輸，這其實是自行放棄了一項巨大的戰術優勢。
3. 戰術駕駛技巧
如果要留在車上應對劫車，最好的策略就是不要讓車輛處於靜止。因此劫車發生時，我們要盡可不讓車輛前方受到阻礙，這樣才能順利移動車輛，遠離危險。
最基本的戰術駕駛技巧，就是策略性的保持前車距離，保持所謂的「操作自由度」(Freedom of Maneuver)。確保車輛隨時都能夠迅速改變行進方向，並時刻規劃其他替代路線，萬一前方發生狀況，就能迅速切換到逃生的路線。
如果真的碰到逃不掉的狀況，例如歹徒阻擋我們的去路，我們也可以透過更進階的戰術駕駛技巧，創造逃生的路線。
然而，絕大部分的人應該都沒有機會真的實際用出這些技巧，也沒有練習的機會。所以這邊也僅是以知識分享為目的撰寫，或許你學了這些知識後，未來某一天真的會在緊急關頭派上用場也說不定。
3.1. 倒車
當歹徒對我們惡意超車、逼車時，只要車輛後方沒被擋住，倒車其實是一個既簡單又好用的作法。這讓我們能夠重新創造出安全距離（也就是「操作自由度」），而且距離一拉長，對方如果拿著棍棒、刀劍也揮不到，就算有槍，命中率也會顯著下降，讓我們變得更安全。
再加上對方既然是逼車，那勢必會在超車後急踩煞車，也就是說歹徒的車輛很可能會以一個歪斜角度處於靜止。我們可以徑直向後倒車拉開距離，但歹徒可能會需要轉動方向盤，先修正車體方向，才有辦法繼續追擊，這也會替我們創造出更多戰術優勢。
以上說了一大堆，或許讓大家直接看範例會更好理解。底下這段影片，就是個完美到不可思議的劫車防衛範例！
3.2. 撞開橫向的車
如果前方去路被路障或車輛擋住了，如果情況允許，我們可以也用車撞開路障，創造逃跑路線。 要衝撞的話，會碰到兩個問題：我們要用哪裡撞？以及撞向哪裡？
車體最結實的地方，是底盤的左右兩根縱樑(frame rail)。縱樑的位置差不多在駕駛座或副座的外側腳下，要用車撞東西，就要用這裡撞。
另外，車輛上有所謂的「碰撞緩衝區」，英文是Crumple zone，通常是車子的正前方引擎的位置。這是一種車體的結構安全設計，這個區域受到撞擊時，金屬會產生變形、褶皺，這樣一來可以吸收撞擊能量，也增加撞擊的受力時間，使車輛的平均受力變小，保護駕駛。
我們要避免用自己車上的碰撞緩衝區去撞擊，或者撞擊另一台車的碰撞緩衝區。撞到這些地方時，因為撞擊動能會被金屬形變吸收掉一部份，車子不會像剛體碰撞一樣彈開一段距離，我們的車也可能會陷入對方車體的凹陷中，就無法創造出足夠的空隙逃生。撞到自己的Crumple zone，也可能會使引擎受損，不利後續快速離開現場。
如果對方是車子水平橫置來擋路，那我們可以瞄準後輪的位置，那個位置上有傳動軸，不會輕易變形，加上汽車引擎通常在前方，重心靠近車頭，撞擊後輪會比較容易把車給撞開。
其他種類的車、或是路障，都可以用類似的邏輯，去找出不會變形，且遠離重心的一端，然後把它撞開，創造出逃生路線。（要做好安全氣囊會啟動的心理準備）
如果前方車輛沒有打橫，是用車頭、車尾朝向我們，那就想辦法保持距離，找空隙繞過就好。這時候開車去撞，成效也不大。
3.3. PIT Maneuver
PIT是pursuit intervention technique的縮寫，我簡單翻譯成「截車技」。這是美國警方在追捕逃逸車輛時，將車輛攔截下來，強制讓車輛停止的駕駛技巧。
施展方是後方車輛，跟車、貼住前車的後方角落後，踩油門加速並轉向，這會讓前車被迫旋轉180度，進而停止下來。
要使用這項技巧時，最好在寬廣、車輛較少的道路，也要真的受到生命威脅。不然施展PIT maneuver，除了在美國是違法的，也很可能會造成其他無關人士的傷亡，尤其在高速行駛下施展，可能會讓前車失控翻覆。
反過來如果我們要防禦PIT Maneuver，我們可以：
- 踩油門加速，讓後車不好跟車，無法順利貼靠我方車輛的後方角落，自然無從施展PIT。
- 使我方車輛一直擋在後方車輛的正前方，不給他任何往左或往右超車的機會，這樣後車就無法碰到我方車輛的後方角落。
- 緊急煞車，讓對方來不及反應，往前開過頭。當自己處於後方時，就不可能被前車PIT。只是這樣會失去位於前方的優勢，此時最好能夠改變行進方向，往左、往右、往後都行，總之不要再繼續向前行駛了。
- 假使對方開始施展PIT，正在推擠我方車輛的後方角落了，我們可以先順著推擠方向轉動方向盤，並盡快加速。假設對方由左往右推擠我方車輛，那我們也向右打方向盤，讓車頭跟上車尾的偏移，這樣就能暫時保持車體朝前，然後透過加速提供對抗推擠的力量，並脫離後車的接觸。
3.4. J Turn
J Turn是當我們往前駕駛，發現前面有危險，要緊急掉頭180度，向後離開現場時可以使用的駕駛技巧。
施展J turn時，要確保後退時累積足夠的速度（小訣竅是踩滿油門默數三秒），轉方向盤時也要夠快，這樣車頭才會發生滑移，進而達到轉向的結果。
也同樣的，這項技巧比較適用於寬敞、沒有太多車流的道路。一般城市裡的環境比較用不到。
4. 車體防彈分析
關於車輛戰術分析的下一個重點，就是要討論的車體哪些地方可以擋住子彈？
也就是說，我們要來分析車輛上有哪些掩體。掩體可以分成兩類：掩護(cover)與掩蔽(concealment)。足夠堅實，可以擋下子彈保護我們的，是掩護；無法擋下子彈，但可以隱蔽行蹤，避免讓敵人直接看見我們的，是掩蔽。
車上有足夠厚實的金屬部位，是可以作為掩護的部位，例如：引擎區，輪胎的位置（因為中間有傳動軸、煞車裝置、傳動機構），還有車體骨架的A、B、C、D柱。然而，這幾支柱子雖然強度夠高，但它們太細了，無法有效利用，因此主要作為掩護的部分，仍然是引擎和輪胎處。
至於車門、鈑金，如果入射角不是垂直的，有機會讓彈道偏離彈開子彈，但基本上是無法擋下垂直入射的子彈的。因此座位區、後車廂，這些空心的部分，嚴格來說只能起到掩蔽的作用。子彈在貫穿兩層鈑金後，仍可能具有足夠殺傷力。（參見下方影片實測結果）
擋風玻璃、車窗更不用說，它們是透明的，無法隱蔽行蹤，如果不是使用防彈玻璃，也完全擋不住子彈，無法作為有效掩體。
雖然車門和鈑金無法作為掩護，但這不是說它們就毫無用處。能夠不讓敵人可以直接看到人，進行瞄準，就能中彈的可能性。加上保持車輛移動，子彈就有機會被彈開，仍然可以減少傷亡。這也是為什麼就算被別人用槍攔車，只要前路暢通，保持移動仍然是比較好的選擇。而且會拿槍攔車的歹徒攻擊性更高，說不定本來就做好要殺人取車的準備，停車選擇投降可能還是死路一條。
5. 駕駛持槍反擊
接下來的戰術分析，會假設駕駛身上有攜槍。對大多數人來說，也許自己無法合法買槍，也可能一輩子都不會碰到這樣的情況，所以以下內容就自行斟酌，想跳過也沒關係！
在試圖下車或拔槍之前，第一步應該是把車打入P檔，然後趕快解開安全帶。在緊張的時候，很容易會忘記這兩件事。
有些人上車後，會把攜帶的槍從身下取下，放到車上專用的槍托裡，避免坐著開車時槍會壓迫到身體，造成不適。也有些人在車上仍然會把槍攜帶在身上，也許是放在慣用手後方的OWB、或是正前方褲頭內側的appendix carry。如果選擇繼續把槍放在身上，那就要特別注意安全帶的位置，不要妨礙到自己取槍。上車後可以有技巧的調整位置，讓攜帶中的槍把不要與安全帶有接觸，甚至是勾到安全帶，這樣隨時都可以拔槍，不需要多一個拉開安全帶的步驟。
打入P檔，解開安全帶後，我們這時才好拔槍進入戰鬥狀態。 在車內拔槍後，還是要注意槍械安全守則，特別是槍口方向。車內拿著手槍，在沒有要射擊時，將槍舉到額前，槍口向上指，避免誤射車體、自己、或其他乘客，也避免槍在轉身、移動時撞到方向盤。駕駛座因為有方向盤，不容易操作長槍，建議配備手槍。副駕或許有足夠空間，但前提是你的副駕擅長使用步槍。
先前的車體防彈分析中提到，既然敵人可以直接對著車窗、擋風玻璃開槍，反過來說，駕駛如果有槍，也可以直接透過玻璃對敵人開槍，不必非得要先下車。這樣可以讓鈑金起到一定保護，如果在車上就能解決威脅，這樣也方便我們迅速離開現場。
如果打算下車應戰，先隔著玻璃開槍，也會讓自己能透過開槍壓制對方的行動，不要讓對方可以在未受到威脅的情況下以逸待勞，瞄準我們下車的空檔開槍。
打開車門把手後，我們接著可以用外側腳推開車門，這樣可以空出雙手操作槍械。這時候推開車門的腳要保持用力向外踩抵住車門，而不是只用力蹬一下把門推開，避免車門開到底之後反彈回來，阻礙後續移動。
開啟的車門上緣，和A柱之間會形成一個V型空間，我們可以先把身體探出車門，利用這個空間進行射擊，替自己創造移動的空檔，讓我們接著把腳從駕駛座移出，踩到地面上離開座椅。別忘了車門和彈道要有一個角度，不要完全垂直，這樣更容易把子彈彈開，而不是貫穿。
然後想辦法讓車子擋在自己和歹徒之間。我們可以順著車門的掩蔽，移動到車尾，讓整輛車作為掩護保護我們。通常在駕駛座裡主要攜帶的是手槍，走到車尾，或許就可以取得後車廂裡的步槍，用更大的火力來應戰。
優先確保自己處於掩護下，沒有立即的生命危險後，就可以開始用手機報警求救，並一邊應戰。
如果歹徒是從車輛側向出現的，離開車門後，可以用引擎區作為掩護。注意人不要太靠近引擎蓋，甚至是把槍放在上面射擊，尤其使用步槍時，可能會想要有個可以架槍的地方，但不要這樣做。 這是因為引擎蓋有可能會反彈子彈，太靠近引擎蓋，很可能會被流彈打中。比較理想的做法，是和引擎保持一小段距離，在這個位置進行射擊。
如果是使用步槍，要注意瞄具和槍口之間仍然有一段距離。在掩護後方射擊時，我們通常會想要讓盡可能壓低身體，如果用一般的方式瞄準步槍，就算用瞄具可以看到目標，槍口可能還是在掩體之下，這時開槍的話，子彈其實會打到車體。我們可以將槍身以槍管為軸，側向旋轉，讓槍口和瞄具處於同一高度，解決這個問題。
最後，什麼時候脫離戰鬥？通常是是警方來到現場控制局面，或是我們把敵方殲滅，或是敵方發現我方火力夠強自己撤退，這時戰鬥才會結束。而脫離戰鬥比較糟糕的方式，就是我們中彈了，失去戰鬥能力或是死亡。
既然決定拿出了致命武器戰鬥，就要有殺死對方，或被對方殺死的覺悟。再次強調，戰鬥永遠是最後的選項。下車應戰，就是生死關頭。沒有做足訓練、手上沒有致命武器，就不要輕易的下車應戰！
6. 在車上準備其他武器
如果情況、法律允許，當然準備槍是最理想的，畢竟人們只會擔心火力不足，沒有聽過誰會抱怨自己火力太強的。但要注意：能夠合法擁有(possess)槍械，並不代表就能合法在車上攜帶(carry)槍械。美國有些州是需要另外申請攜槍證(carry permit)，才能在車上帶槍的。
如果可以合法在車上攜槍，建議槍械就是全程貼身攜帶，除非是要進入學校、政府機關這些禁止持槍的地方，不得不暫時卸下槍械放在車上。不然只要一下車，槍就是隨身帶走，盡量不要把槍留在車上。把槍留在車上最大的風險就是被人偷走，除了是讓自己損失武器，更是讓外面的歹徒又多了一把黑槍。
如果不能合法在車上攜槍，例如在馬里蘭州(MD)，沒有攜槍證的人，用車輛運輸(transport)槍械時，必須把槍放在後車廂，此外還要把槍退膛、且不能和子彈放在一起，用車輛運輸槍械也只限於在住家到槍店、靶場之間往返，在這種條件下，其實是無法真正用槍在車上保護自己的。
如果想要在車上準備槍械之外的武器，有哪些選項呢？
槍械之外的選項，首選自然是防狼噴霧。除了貼身攜帶的防狼噴霧之外，車上的噴霧不用考量攜帶的便利性，可以多放一罐大罐的防狼噴霧，收在車上的置物架裡，以備不時之需。防狼噴霧便宜，又不致命，不妨多放幾罐在車上的不同位置，這樣碰到狀況時，乘客們也可以抄一罐起來備用。
要不要放球棒、鏟子、鐵鍬、鐵錘之類的冷兵器？只要你想，當然可以。但我自己是只有在後車廂放一把鏟子，而且不打算在駕駛座放任何冷兵器。因為我傾向靠安全駕駛和狀態意識避開危險狀況，真的碰上麻煩，也會優先用駕駛技術脱離現場，就算在駕駛座有放這些武器，也往往用不到，只是佔空間而已，萬一被警察臨檢時，可能還會有點麻煩。
選鏟子的主要原因，是因為我本來就想在車上放把鏟子，如果下雪了，就可以用鏟子清出一條路，不然車輛底盤碰到雪似乎會加速生鏽，防身考量反倒是次要。
不過如果真要拿用用，從法律角度來看，在車上攜帶鏟子具有一定合理性，我並不會因為在車上放鏟子而面臨法律責任；此外，市面上也有戰術鏟，材料足夠堅固，邊緣雖然不是非常鋒利，但仍有一定程度的切割能力。
既然選擇放在後車廂，預期的應用場合，是當歹徒想趁我在上下貨時的空檔接近、下手時，我可以很快的抄起後車廂裡的鏟子來使用，這之外就不做他想了。如果是坐在駕駛座碰到狀況，我完全不打算要先下車、打開後車廂、拿起鏟子之後，再跑過去幹架。
其他的防身武器，電擊棒、小刀、短棒、戰術筆之類的，真的想要，我覺得可以貼身攜帶，但放在車上的必要性相對更小。因為這些武器都是在近距離使用的，如果我們坐在車上時，會需要在近距離對付要傷害我們的人，那代表我們一定事前有哪裡做錯了，才會導致這個結果。也許是沒有養成鎖門的習慣，所以歹徒才能直接開門奪車；或者是沒有培養好狀態意識，鬆懈了，才會讓歹徒靠這麼近、出手了才察覺到。
最後，不管你決定要放什麼武器，我希望大家不要只是嘴上説說，而是真的要去準備武器，思考自己打算要什麼時候使用，並把它確實放到車上。在網路上討論時，似乎大家都很勇，秀出來的武器一個比一個兇殘；結果現實中真的要放武器的時候，很多人反而開始擔心家人朋友會不會覺得自己是神經病而作罷。
對你來說，只是一個提高警覺、備戰的行為，對另一個人而言，他可能覺得誇張到接近偏執，甚至有反社會傾向。 太在意他人看法，就會沒完沒了，別讓這個問題太困擾你。只要你覺得有需要，就堂堂正正、合法的去準備武器，買武器不需要拿去跟別人炫耀，但也不需要畏手畏腳的怕別人知道。說不定你身邊的家人朋友其實也對準備武器有興趣，只是沒有討論這個話題的機會！
如果真的有人會因為你買武器而笑你是神經病，相信我，他們也只敢在你背後議論你。他們連武裝自己的勇氣都沒有了，又哪敢在你面前批評你？