辣椒噴霧（七）「防身噴霧」的成分比較與發展簡史

1. 「辣椒噴霧」、「防狼噴霧」，傻傻分不清楚？

各位也許已經發現，在大眾的討論中，「辣椒噴霧」與「防狼噴霧」經常被當成同一個名詞來使用。

在經年累月的誤用後，這種對專有名詞不求甚解的狀況已經成為了常態。就連中文維基百科上都這麼描述了，也難怪大眾會將「辣椒噴霧」、「防狼噴霧」混為一談。

有人可能會好奇：這有差嗎？問題很嚴重嗎？我直接打個比方：「辣椒噴霧」之於「防狼噴霧」的關係，就類似「醬油」之於「調味料」。把「辣椒噴霧」與「防狼噴霧」混為一談，就好比把「醬油」與「調味料」當成同一種名詞使用。

這問題可大了，會把調味料的成份混為一談的人，不太可能把菜煮的好吃。同理，會把防身噴霧的成份混為一談的人，也不太可能有效的進行防身。

這可不好。因此，充分搞懂名詞差異，是非常重要的。

首先，所謂的「防狼噴霧」，是一個有點歷史的稱呼了。當然這裡的「狼」並不是指四條腿食肉目的狼，而是指「色狼」，也就是意圖性騷、性侵的歹徒。

但防狼噴霧當然也可以用來防範一般的暴力攻擊，並不僅限於性暴力。所以更精確的稱呼，是「防身噴霧」或「防衛型噴霧器」。

「防身噴霧」其實是一個廣泛的集合名詞，可以用來指稱目前世界各國的市面上所有用於防身的噴霧。可用於「防身噴霧」中的化學成分，其實有好幾種，如果不講清楚，我們無法確定實際的噴霧成分到底是什麼。就好像我只說罐子裡裝的是「調味料」，你不實際嚐過，不好確認這到底是「醬油」還是「烏醋」。

而傳統上的「防狼噴霧」，應該更精確的描述為「CN噴霧」（因為噴霧成分是「CN氣體」，這是一種催淚瓦斯）至於「防狼噴霧」這個名詞，則可以逐漸減少使用頻率，最終使其退役。如果要指稱集合名詞，可以使用「防身噴霧」；如果要指稱使用特定成分的防身噴霧，則應該明確的將成分標明在噴霧名稱中，以減少文字上的混淆。

為了進一步理解有哪些被用於防身噴霧中的化學成分，接下來就開始介紹防身噴霧有哪些成分，以及這些成分的發展簡史。

2. 列舉噴霧成分，與介紹發展簡史

這個段落中，我們將會介紹8種市面上的手持防身噴霧的主要化學成分，以及這些噴霧成分的發展歷史。

2.1. CN氣體，與Mace噴霧

一般公認防身噴霧的起源，是由發明者Alan Litman設計出來，以「CN氣體」作為主要成分，命名為「Chemical Mace」的CN噴霧（簡稱Mace噴霧）。

發明者Alan Litman，是在聽聞妻子Doris Litman的同事在街上遭遇搶劫後，兩人便開始討論要如何設計出一款可供女性使用，不會造成殺傷但足以使攻擊者失能的防身武器。Alan Litman從西元1962年開始研究，最後提出的設計，是一款充填了CN氣體的小型手持噴霧器¹。

所謂的「CN氣體」，實際上是一種催淚瓦斯，其製備法在1871年就已經被發現²，CN氣體與其他催淚瓦斯也早已經被運用於戰爭、鎮壓暴亂。但當時的使用方式，基本都是透過大規模的釋放催淚瓦斯，應用於「集團暴力」的情境中。

而Alan Litman做出的創新，在於發明了小型手持噴霧裝置，使得催淚瓦斯不再只能大規模的釋放，也能夠以「個人」等級來攜帶、使用。在這之後所發明出的「防身噴霧」，也基本都構築在「手持噴霧器」的概念之上，只是替換不同噴霧成分而已。

Alan Litman先後在1964年與1969年申請專利³。在1969年的專利書中，我們可以看到當時的設計圖，與今日市面上所見的噴霧外型仍然非常相似。

正因為Mace噴霧帶來了深遠的影響，即使最早的手持辣椒噴霧其實在1963年就先於Mace噴霧問世，但當時辣椒噴霧的用途僅是驅趕野獸，並未對人使用。因此防身噴霧的起源，仍被公認是Mace噴霧。

Mace噴霧問世後，由一家稱為「General Ordnance Equipment Corporation」(GOEC)的公司進行生產，但當時僅向警察販售，一般民眾僅能購買其他仿製的產品。

是直到1981年，當時已收購了GOEC的知名槍械公司Smith & Wesson才決定將Mace噴霧投入民用市場，向一般大眾販賣。直到這一刻，發明者Alan Litman當初想要設計一款防身武器的初衷，才終於實現。

最後在1990年代，人們發現辣椒噴霧更加有效。於是美國不論警用或民用的CN噴霧，都全面被辣椒噴霧取代，成為新的主流。

雖然現在Chemical Mace（CN噴霧）已逐漸式微，但Mace仍作為一間公司與知名品牌，繼續生產辣椒噴霧產品，並在目前的市場中佔有一席之地。英文中的Mace除了作為公司與品牌名稱，也作為集合名詞，指稱所有的防身噴霧；或作為動詞，意思是「對人噴灑防身噴霧」。在中文語境裡，也被人音譯為「梅斯噴霧」或「梅西噴霧」。

2.2. CS氣體

CS氣體是在1928年被兩名科學家合成出來，於是便以兩人姓氏Corson與Stoughton的首字母結合，稱呼為「CS氣體」⁴。在世界各國中，CS氣體主要的用途至今都仍是鎮暴。相較於CN氣體，CS氣體的效果更強、毒性更弱，因此CS氣體是目前世界各國中最常用於鎮暴的化學藥劑。

除了鎮暴中大規模的使用CS氣體之外，在各國政府單位中，只有英國警察從西元1996年開始透過手持噴霧罐使用CS氣體⁵。但後來從2005年開始，英國警方也逐步將CS噴霧替換成稍後會介紹的PAVA噴霧⁶。

而(美國的)民用市場上仍可找到CS噴霧，或是將CS與OC(辣椒油膏)一起填入噴霧的混合配方。這種OC+CS的混合配方，也被使用在鎮暴槍的彈丸中。

2.3. CR氣體

相較於CS氣體，CR氣體的效果又更強，而毒性更低。綜合效果與毒性來看，基本可說是CR優於CS、又優於CN。但CR氣體在鎮暴中的使用次數較少，實際上仍不如CN、CS那麼廣泛⁷。

至於民間市場，目前在亞洲、美洲市場上基本上找不太到CR噴霧。在我的搜尋中，只有少數歐洲的廠商有在網路上販賣CR噴霧。

2.4. MPK

MPK的英文化學名，是4-Nonanoylmorpholine，俄文中寫作「морфолид пеларгоновой кислоты」，縮寫「МПК」。將西里爾字母轉寫成拉丁字母時，寫作「MPK」或「MPA」⁸。

不過根據「禁止化學武器組織」發表在英國皇家化學學會(Royal Society of Chemistry)期刊的補充資料中顯示，單獨使用MPK的效果並不好，所以通常是作為溶劑，搭配CS或CR氣體一起使用。

而MPK基本上只有在俄羅斯、烏克蘭被使用於防身噴霧中。此外的其他國家裡，基本上是找不到採用MPK的防身噴霧的。

2.5. OC（辣椒油膏）

中文裡一般稱作「辣椒噴霧」、「辣椒水」的防身噴霧，在英文中比較通俗的稱呼是「Pepper Spray」。其實它有一個更正式的名字，稱為「OC Spray」（OC噴霧）。

將作為原料的辣椒乾燥磨碎後浸泡有機溶劑，最終可以萃取出一種油膏狀物質，在英文中稱為Oleoresin Capsicum，縮寫OC。翻譯成中文後可以理解為「辣椒油膏」，這就是辣椒噴霧中的主要成分。

辣椒噴霧的發展其實比CN噴霧（Chemical Mace）還更早。早在西元1960年，美國的喬治亞大學(University of Georgia)的James Hobart Jenkins和Frank Hayes就已經以辣椒油膏(OC)製作手持噴霧，目的是用來驅趕野獸。並在1963年向民用市場推出商品，取名為Halt Animal Repellent⁹。

由於當時郵差被狗咬的事件頻繁發生，很快的美國郵局(USPS)便開始採用這款噴霧，發放給郵局員工使用。但當時這款辣椒噴霧僅是設計來對付動物的，並未用來對付人類攻擊者。因此，雖然辣椒噴霧的發明時間更早，但防身噴霧的起源，仍公認是先前介紹過的CN噴霧。

要等到西元1977年，才有一名商人Gardner Whitcomb開始將辣椒噴霧作為對人武器，在市場上販賣，取名為「Cap-Stun」。但最一開始，Cap-Stun的銷售成果並不好。

直到1987年，一名負責主持低致命武力計畫的FBI探員Thomas W.W. Ward開始測試Cap-Stun的效果，並在1989年建議FBI採用辣椒噴霧。很快的，在FBI帶領下，美國有越來越多警局開始將過去使用的CN噴霧（Chemical Mace）替換成辣椒噴霧。

隨著辣椒噴霧訂單的增加，市面上也出現更多生產辣椒噴霧的廠商，而Cap-stun也終於獲得成功，後來被Zarc International收購。目前市面上幾款具有口碑的辣椒噴霧中，VEXOR(威獅)就是這家Zarc International旗下的品牌。這也是為什麼在Zarc的官網上會自稱是「最早的辣椒噴霧」(The original pepper spray)¹⁰。

雖然在切換到辣椒噴霧的過程中，FBI探員Thomas Ward曾因爆出利益勾結的醜聞，被定罪入獄。也因為這起醜聞，當時有人權團體要求警方重新評估辣椒噴霧的功效¹¹，不過最終還是證明了辣椒噴霧的效果確實比過去的CN噴霧更好¹²，因此成為了今天防身噴霧中的主流。

2.6. PAVA

PAVA是英文「Pelargonic Acid Vanillylamide」的縮寫，中文名稱是「N-香草基壬醯胺」¹³，這也屬於一種「類辣椒素」(Capsaicinoid)分子，因此它的功效與辣椒素非常類似。

PAVA雖然可以直接從天然的辣椒屬植物中萃取，不過一般使用的PAVA是以人工合成而得，所以大致上仍會將PAVA理解為「人工合成的辣椒素」。PAVA除了作為食品添加劑增添辣味，也被用於防身噴霧中。採用PAVA噴霧的一個政府單位就是英國警察，他們用PAVA噴霧取代掉過往使用的的CS噴霧。

但在英國，一般民眾是禁止持有PAVA噴霧的；而其他國家的市場中，辣椒噴霧又早已成為主流，所以我自己進行搜尋時，其實並未發現作為一般商品公開販賣的PAVA噴霧。目前查到含有PAVA的個人防身武器，就只有鎮暴槍的辣椒彈丸¹⁴。

2.7. 薑的萃取物

某些國家的法令禁止民眾持有含有催淚氣體或辣椒素的噴霧。但即使如此，民眾防身的需求始終存在，面對暴力威脅，不可能所有人都坐以待斃，所以在巴西有人找出了替代方案，以「薑」的萃取物製作防身噴霧，藉此繞過法律管制¹⁵。

我們知道薑吃起來也多少會有一點辛辣感，其中「薑烯酚」與「薑辣素」是造成辛辣感的兩種主要成分¹⁶。

除了單純的薑噴霧，巴西還有一種複合成分的噴霧產品，命名為「PSi」¹⁷。這種噴霧的成分是混合了薄荷、樟腦、薑、檸檬草的萃取物¹⁸。而這也點出了另一種用來規避法規的噴霧成分：薄荷醇。

2.8. 薄荷醇

和巴西一樣，北歐國家也是禁止民眾持有辣椒噴霧的。民眾為了防身，只能在噴霧成分上尋找替代方案。

北歐市場上主流的「防身噴霧」，在挪威和瑞典稱為「Försvarsspray」，在芬蘭稱為「Turvasumutin」。這種噴霧採用的成分是「薄荷醇」(menthol)¹⁹，因此繞過了法律的限制，據稱可以任意持有、購買、攜帶。

薄荷醇有用嗎？多少是有一點。各位不如想像一下綠油精，或曼秀雷敦這類薄荷軟膏，抹在皮膚上會涼涼的。如果在皮膚上抹太多綠油精，也是會導致皮膚刺痛、不舒服；要是綠油精抹進眼睛裡，也同樣會造成刺痛、流眼淚。

但從網路上的實測影片來看，受試者被薄荷噴霧噴灑後，仍保有視野、能夠不斷追擊目標，因此可以推論其效果是不如辣椒噴霧的。

2.9. 染劑

最後，染劑這種成分雖然並不具備實際功效，但還是經常被廠商添加到防身噴霧裡，因此放在最後一種成分作為補充介紹。

通常會添加到防身噴霧裡的是紫外線染劑(UV Dye)。而添加紫外線染劑的理由，通常是為了提供鑑識功能，方便事後的警方執法或訴訟流程。

此外，某些廠商會選擇添加可見光染劑。舉例而言，Fox Labs就有推出一款添加了綠色染劑的辣椒噴霧²⁰，這所標榜的功效是讓被噴灑的歹徒變得更醒目，方便後續的追捕、逮捕。某些支持此類噴霧的說法，認為歹徒被噴了一身染料後，由於擔心身上醒目的顏色會讓自己更容易被逮捕，歹徒會更容易發生心理上的退縮，進而放棄進攻。

某些英國廠商也主張類似的論調。畢竟在英國，法律禁止民眾持有絕大多數的防身噴霧。於是某些廠商推出了一款純染劑噴霧²¹，裡面沒有任何有效成分，就只有鮮紅色的染劑而已。

從實測影片中可以看到，這種染劑噴霧在噴出後，似乎會稍微發泡，質地也很黏稠，也號稱染劑會殘留在皮膚上，讓警方更容易追捕歹徒。

但我認為純染劑噴霧並不值得信賴。雖然支持者主張染劑能夠造成歹徒心理上的退縮，但現實中有太多因素都能抵銷掉染劑的功效。

• 舉例而言，如果歹徒有同夥接應，在附近備妥撤退的車輛，那根本不必擔心自己被噴了一身染劑。反正只要回到車上就能撤退，身上的鮮豔顏色也不會輕易被旁人看到。
• 此外，歹徒作案時常常會蒙面，搭配口罩或滑雪面罩。被噴了一身染劑後，大不了脫掉面罩、上衣，顯眼程度自然下降。
• 如果歹徒選在昏暗、人煙稀少的場所作案，自然就更不需要擔心染劑會吸引旁人注意，因為附近可能根本就不會有旁人出沒。

既然造成心理退縮的效果有限，又因為噴霧缺乏有效成分，無法封鎖歹徒的視野，或是引發疼痛，這種噴霧有很大機率是沒用的。我認為，在英國這樣的法律條件下，就別期待自己能夠靠「動用武力」的方式來防身了，倒不如把注意力放在其他防身策略上，試著在事發之前，就預防或迴避危險。

3. 選哪種成分好？

介紹完以上噴霧成分之後，下一道問題是：選擇哪種成分比較好？

其實答案很明顯，就是辣椒噴霧。畢竟辣椒噴霧是目前的主流，這個系列文章也正是圍繞著辣椒噴霧介紹。但只「知其然」不夠，這個段落就要更深入的介紹會什麼辣椒噴霧會是最有效的成分，成為今天的主流，讓各位「知其所以然」。

為了能進一步的說明以上噴霧成分會造成哪些人體生理機制的影響，以下我們得來介紹幾種「TRP受體」。

3.1. TRP受體

隨著生物學的進展，目前發現在人體中存在好幾種TRP受體(通道)。這些受體會在接觸不同化學物質時啟動，分別開啟不同的生理機制。

先前介紹過的噴霧成分，可以根據啟動受體的不同，分為以下三類。

1. 第一類成分會啟動TRPA1受體，這種受體會被許多化學物質啟動，並產生痛覺。這類成分包含傳統的催淚瓦斯，例如CN、CS、CR、MPK。
2. 第二類成分會啟動TRPV1受體，使人體感受到熱與辣、產生痛覺、並開啟發炎反應。這類成分包含辣椒素（以及化學結構類似辣椒素的分子群）、PAVA、薑的萃取物。
3. 第三類成分會啟動TRPM8受體，使人體感受到冷覺。這類成分包含薄荷醇。

根據生物學知識，以及歸納英美兩國警方的使用經驗，大致可以得出的結論是：能啟動TRPV1受體的化學物質，會是更有效的噴霧成分。在下個段落中我們會更進一步的解釋為什麼。

3.2. 啟動TRPV1受體

在這個段落開始前，我必須先聲明：在我寫下這篇文章的時候，關於TRP受體的研究仍在進行著，仍有很多知識是目前仍未明朗，還未有一個完整定論。所以我會根據手邊現有的資訊，先給出一個暫定的結論。

也許在十年、二十年，或更久之後，我會再回來重新修正、補充這個結論。或者其他讀者如果有興趣，也十分歡迎各位在未來以我現有的論點為基礎，繼續拓展下去，修正我的論點中可能存在的錯誤。

回到正題。為什麼會主張「能啟動TRPV1受體的化學物質，是更有效的噴霧成分」呢？以下是我提出這個論點的兩大理由：

首先，生物學告訴我們TRPV1啟動後除了引發痛覺，也會開啟發炎反應。系列第三篇中提過，開啟發炎反應，是能夠確實「封鎖視野」的一大關鍵。

在噴霧噴灑到眼球表面，啟動TRPV1受體，開啟角膜與結膜的發炎反應後，這將會導致「眼瞼痙攣」的症狀，使對象無法自主控制眼瞼肌肉，最終達到封鎖視野的效果。

而且發炎反應與疼痛閾值無關，無法靠意志力壓抑，酒精與毒品的影響也不太可能直接消除發炎反應，使組織消腫。因此，在眼睛的TRPV1受體充分啟動後，我們能夠有信心的預期對象的視野將會遭到封鎖。

講到這裡，我們可以確定的是「TRPV1會開啟發炎反應」。但TRPA1與TRPM8難道就完全不會開啟發炎反應嗎？這倒未必，目前也有研究指出TRPA1也和細菌感染造成的發炎反應有關²²。

從經驗上我們已經得知，美國與英國的警察分別曾在過去採用會啟動TRPA1的噴霧成分，而後來都全面替換成會啟動TRPV1的噴霧成分。美國警察將CN噴霧替換成辣椒噴霧，而英國警察則是將CS噴霧替換成PAVA噴霧。當時在這兩個國家公開的報告書中也表示，辣椒噴霧與PAVA噴霧的表現，都比CN噴霧與CS噴霧更優。

在英國警方2009年的報告書²³中提到，他們使用的CS噴霧濃度是5%，PAVA噴霧的濃度則是0.3%，而結果上發現濃度較低的PAVA噴霧，效果仍優於CS噴霧。

至於美國司法研究所(NIJ)在1997年的報告書¹²中，也同樣提到辣椒油膏(OC)的效果都優於CN或CS氣體。但這份報告書中並未提及噴霧的成分濃度，為了能夠進行更清楚的比較，我們得再找出更多資料。

根據1985年美國NIJ的手持噴霧標準²⁴，規定了催淚瓦斯的濃度至多1%；而NIJ在1994年的報告書²⁵中提到，當時辣椒油膏(OC)的濃度通常介於5~10%。乍看之下，這樣的比較看似並不公平，因為手持噴霧中辣椒油膏的濃度遠高於催淚瓦斯，會發現催淚瓦斯的效果較差，似乎並不意外。

但NIJ在1994年的報告書中其實早就提到，5~10%的數字其實是OC濃度，並無法實際衡量辣度。我們在系列第三篇也提過，真正能夠衡量辣度的指標，是「主要類辣椒素」(MC)濃度。從現有的知識回顧過去，警用辣椒噴霧的MC濃度通常介於在0.6%～1.3%之間，由此可見，辣椒油膏與催淚瓦斯的濃度其實是在相當的量級上，且觀察到辣椒噴霧的效果是優於催淚氣體。

所以綜上所述，我判斷「能啟動TRPV1受體的化學物質，會是更有效的噴霧成分」。

3.3. 選擇辣椒素

現在確定了我們理想中的噴霧要能夠啟動TRPV1受體，下一步，就要從會啟動TRPV1受體的成分中，找出效果最強的是哪一種。

在這些成分中，我們可以比較不同物質的「史高維爾辣度單位」(SHU)，來幫助我們判斷哪一種成分的效果最強^{16 26}。

從以上表格不難看出，不論是PAVA或薑的萃取物，這些物質的「史高維爾辣度單位」(SHU)都遠不如純辣椒素。因此，除非受到所在地的法律限制，否則「辣椒素」就是我們的最佳選擇。

順帶一提，還有一種物質稱為「胡椒鹼」²⁷，這是黑胡椒中的成分之一。這種物質也會啟動TRPV1受體，但在辣度上同樣是遠遠不如辣椒素。

正因為有這種成分的存在，這是為什麼我認為要將英文的「Pepper Spray」翻譯到中文時，不應該翻譯成「胡椒噴霧」，以避免在噴霧成分上造成混淆。

3.4. 不要盲目選購混合配方

作為文章結尾，最後我想來談談市面上某些標榜「混合配方」的噴霧。這種配方通常是以辣椒噴霧為基底，額外添加CN或CS催淚瓦斯，以及紫外線染劑，號稱是「三合一配方」，在一般消費者眼中營造出功效更強大的錯覺。

但在本篇文章充分介紹了防身噴霧的發展歷史後，我們已經得知在1990年代，就是因為辣椒噴霧效果更好，所以才取代掉CN、CS噴霧的事實。結果十幾年過後，現在又要在辣椒噴霧中添加曾一度捨棄的催淚瓦斯，這其實是相當矛盾的事情。

打個比方，這就像是在投資股票時，明明已經找到績效穩定的優質股票並買入。結果出於分散風險的理由，又執意要拿一部份資金來買入一檔績效明顯較差的股票。雞蛋當然不該放在同個籃子裡，但要分散風險，也該是同時持有數檔優質股票，而不是刻意將一檔表現較差的股票加入投資組合中。

但話說回來，各位要怎麼分配個人資金購買股票，其他人是無權干涉或禁止的，各位要如何選購辣椒噴霧，用於個人防身的時候也是一樣。如果你就是覺得混合配方帶給你更多安全感，就是想買，我倒也不是說採用混合配方的噴霧就一定比較差、無法用於防身。

當下的科學研究也尚未探明當噴霧中同時存在辣椒素與催淚瓦斯，同時啟動TRPV1與TRPA1受體時，彼此間是否會有任何交互影響。我想目前可以先簡單的假設這兩種成分並不會影響彼此的效果。

那麼只要選購「主要類辣椒素」濃度在1%以上的辣椒噴霧，那就沒問題，這樣至少保證了辣椒噴霧本身已經具備充足功效，如果額外的催淚瓦斯也能發揮作用，那也不錯。例如Fox Labs就有推出一款「主要類辣椒素」濃度2%，搭配CS氣體濃度1%的噴霧²⁸，這就是一款可以放心購買的混合配方。

最後下個結論。挑選防身噴霧時，應選擇以「辣椒素」作為主要成分的噴霧，且「主要類辣椒素」濃度應在1%以上，確保噴霧能發揮充足功效。

只要能滿足以上條件，各位買的是純辣椒噴霧或混合配方，其實都可以。不論如何，絕對不要只看見噴霧產品標榜「混合配方」，就膝反射的斷定這罐噴霧一定比較厲害，然後盲目的下單選購。

相關文章

• 辣椒噴霧（一）低致命防身手段首選！辣椒噴霧的6項選購考量
• 辣椒噴霧（二）噴霧的操作要領、實際使用考量
• 辣椒噴霧（三）探討辣椒素的作用機制，噴霧有效性及應用情境
• 辣椒噴霧（四）以真實案例驗證辣椒噴霧的功效
• 辣椒噴霧（五）培養每日貼身攜帶噴霧的習慣與心態
• 辣椒噴霧（六）介紹世界各國的相關法律規範
• 辣椒噴霧（七）「防身噴霧」的成分比較與發展簡史 (本篇)

參考資料

最後我也將一些參考資料整理在最後，希望能幫助到有心繼續鑽研防身噴霧的讀者！

首先，防身噴霧說穿了，其實就是一種化學武器。所以要鑽研防身噴霧時，能夠儲備更多化學武器的相關知識，自然多多益善。

一個很好的資料來源，是「禁止化學武器組織」(OPCW)的科學顧問委員會(Scientific Advisory Board, SAB)。在制定「禁止化學武器公約」(Chemical Weapons Convention)的過程中，他們在2014年整理出17種會啟動TRPA1或TRPV受體的化學成分，定義為「鎮暴用化學藥劑」(Riot Control Agent)²⁹。

這17種「鎮暴用化學藥劑」中，其中有6種分別是作為混合物的辣椒油膏(OC)，以及組成「主要類辣椒素」的5種分子，由於它們通常會同時出現在辣椒噴霧裡，如果把它們合併起來當作一種成分，那也一共有12種鎮暴用化學藥劑。

2016年，德古意特出版社(De Gruyter)也發表一篇公開文章，針對OPCW提出的「鎮暴用化學藥劑」，介紹這些成分的化學性質與發展歷史³⁰。

OPCW統整眾多關於「鎮暴用化學藥劑」的研究後，最後提出了一份建議書，並在2018年將這份建議書發表在英國皇家化學學會(Royal Society of Chemistry)期刊上。在這篇期刊文章的補充資料中，含有相當豐富的描述，非常值得一讀。

以上內容也許較為學術，如果覺得過於艱澀難懂的話，也可以找找在美國民間的相關課程。至少講師會使用更親民的語言來解釋相關概念。

Chuck Haggard就是其中一名辣椒噴霧的講師，他的課程錄影在Active Self Protection Extra頻道有一系列播放清單。其中在第四段錄影中，Chuck Haggard也同樣比較了不同防身噴霧成分的特性，這也是一個很值得參考的內容。

說完上面這些比較全面性的知識來源，最後，以下條列出的是在文章中的引用來源。