【破除防身迷思】為了保命，在皮夾裡放點小額現金給劫匪搶？

迷思：帶著現金保命？

你聽過這種說法嗎？「要在身上準備一些小額現金，這樣萬一碰到搶劫，搶匪才不會因為沒搶到東西，激怒歹徒，導致他開槍殺人。」換句話說，這些人認為身上帶現金，是一種「防身、保命」的作法。通常這一類說法是在旅遊、留/遊學、海外移民的中文社群裡以口語或文字流傳，不管是繁體、簡體都有人轉發。

直接說結論：我認為這完全是無稽之談，只是自己嚇自己，最後使得整個主流中文社群喪失自信，陷入受害者心態的消極言論！以下請各位給我個機會，讓我解釋為什麼這是無稽之談：

1. 不符合實際情況

這種迷思的問題，總結成一句話就是「不符合實際狀況」。聽到這裡，也許有人會質疑：所以實際狀況你就更懂？是經常被搶、還是曾經當過搶匪？你算哪根蔥，憑什麼說這不符合實際狀況？

這年頭在YouTube上只要輸入關鍵字「Robbery」，就可以找到一大堆監視器畫面，記錄了上百、上千起真實發生的搶劫案件。影片來源除了民間的私人頻道，也包含新聞社、警局，因此影像的可信度是有的。只要肯花個一兩小時，看過幾十起事件，任何人都有辦法對真實的搶劫建立一定的認識。

所以下次再聽到有人説「你沒經歷過，根本不懂真正的搶劫」，別再輕易的被唬弄過去！確實，當事人心裡有多害怕、當下有什麼感受，不是本人都無法感同身受；但客觀上歹徒與目標的一舉一動，在什麼時候做了什麼事，鏡頭下全都一覽無遺，就算是一般人，也能一窺搶劫的真實樣貌。

總之，要理解真實搶劫的樣貌，其實並不困難。現在我就先假設你也和我一樣，對真實搶劫有一定認識了，以下就來看看迷思中到底有哪些與實際情況不符的地方：

1.1. 歹徒總會搶到點什麼

首先，這年頭沒有誰出門不帶手機的，而且根據眾多監視器畫面，可以發現手機幾乎是搶匪一定會搶走的物品。就算身上沒有珠寶、名錶，甚至連背包都沒有，歹徒再怎麼樣也會搶到一台手機。

按照迷思中的邏輯，歹徒是因為沒有搶到值錢物品，所以被激怒而殺人。但實際上，歹徒高機率至少會搶到手機，那就不存在被激怒的理由，有沒有在身上放小額現金讓歹徒搶，基本上不影響最後是否活命。

1.2. 歹徒很少立即檢查內容物

第二，從監視器畫面裡也會看到，絕大部分的搶匪都是把東西搶到手之後就迅速離開現場。包包、皮夾裡有多少值錢物品，通常是之後慢慢清點，很少有搶匪會浪費時間在現場打開包包、皮夾，檢查內容物。

如果是碰到單人武裝搶劫，歹徒獨自作案，一隻手還要拿著武器威脅、控制目標，那就更不可能空出雙手來檢查內容物了。除非受害者主動告知他皮夾裡面沒有錢，不然歹徒也不會立刻發覺這件事。哪怕是只有裝著會員卡的皮夾，一聲不吭的直接交給歹徒，那事情就結束了。

1.3. 歹徒也會自己動手搶

第三，有些人甚至以為這些小額現金是要自己現場掏出來交給搶匪的，讓他知道自己有搶到錢。但實際上，絕大部分的搶劫事件裡，根本沒有時間讓受害者從皮夾裡掏出現金。如果受害者拿出皮夾，試圖打開來取錢，這時歹徒早就一把皮夾給搶走了，然後繼續要求受害者交出手機、背包、手錶、項鍊。也有搶匪會直接把手伸到受害者的口袋裡自己搶奪物品，受害者完全沒有機會自己伸手拿出財物。

2. 數據告訴我們什麼？

在迷思裡，假想中的搶劫犯是會為了錢財殺人的。下一個問題是，搶劫犯真的經常為了錢殺人嗎？

從「美國犯罪受害調查」(NCVS)的數據來看，過半搶劫案件中，受害者其實都沒有受到肢體傷害。基本上可以理解為：搶匪本來就是不打算殺人的，他的目標只有財物而已。只要受害者不反抗，歹徒很可能並不會動手。

或從反面理解：真的會在搶劫過程中殺人、傷人的搶匪，大概一見面就直接動手了，畢竟從活人身上，不管是毫髮無傷或被打暈，或者從屍體上拿走的錢都是一樣的價值。既然歹徒選擇用口頭威脅的方式命令目標交出錢財，那除非目標打算反擊，否則歹徒十之八九是不會動手的。

所以並不是因為受害者在身上放了現金，讓歹徒嚐到甜頭選擇放自己一馬，進而保住自己一條命的。歹徒不殺人，基本上是因為他本來就不打算殺人！受害者是否準備現金，根本不會產生什麼影響。

3. 總結與批判

說到底，我自己並不覺得防身中展現服從交出財物這件事有什麼好丟臉的，在本站整理的六大防身策略裡，服從就是其中一項策略。畢竟把身上的錢包、手機、背包、名錶、珠寶放在天秤的一側，另一側放上自己的健康與性命，毫無疑問，當然是健康與性命更重要、更無可替代。

如果是無力反抗、沒有任何武裝的人碰上搶劫事件，選擇服從，從數據來看已經是存活機率最高的作法了，大概沒有辦法再做得更好了。而最終結果到底會怎樣？能不能保證自己絕對不受傷？

多數案件裡，受害者除了受到驚嚇外，毫髮無傷。但是：

• 有些案件裡，歹徒在過程中仍然會以推擠拉扯、打臉的方式威脅受害者，雖然不致命，但會受點輕傷；
• 有些案件裡，受害者與歹徒產生爭執，歹徒離開時仍往受害者的腳上補一槍。
• 有些案件裡，歹徒一見面就直接開槍爆頭，並搜刮財物；
• 有些案件裡，目標已經無比配合歹徒，跪在地上交出所有財物了，但最後歹徒還是處決式的射殺目標；
• 有些案件裡，受害者試圖拔槍反抗，但歹徒最終卻只是把手槍奪走，並未因此開槍殺人。

從監視器案例總結出的結果就是：最終結果實際會怎樣，全由歹徒決定。沒有人能夠預測一定會怎樣。既然選擇服從，就代表自己的生死完全受另一個人的掌控，隨他心情處置。

如果選擇了服從，放棄一切主導權，就必須接受以上事實。而不該是憑著自己的空想，主張在身上放現金，是一種有效的「保命作法」，產生自己也有能力改變事件結果的錯覺；還把這種消極言論擴散出去毒害他人，把壞人捧上了天，當成神一般的敬畏著。如果有誰想要強化自己、反抗歹徒，消極者這時反倒要批評、打壓他，說歹徒更強更厲害，我們一般人沒辦法抵抗，什麼事都做不了。只能小心翼翼的呵護著他的情緒，避免一不注意激怒了歹徒，引來殺身之禍。

結論：這種靠著攜帶現金保命的迷思，美其名是「街頭智慧」、「防身訣竅」，實則是空想情境中憑空搭建的空中樓閣，完全禁不起推敲，也根本不會對搶劫案件的結果產生任何影響。它唯一能產生的影響，就只有「長他人志氣，滅自己威風」而已！

如果想要真正掌握事件中的主導權，該怎麼辦？ 就一個字：「學」！更多細節，下個段落會說明，請繼續讀下去！

4. 建設性的討論

好啦，前面的批判結束了，如果只是罵人，也不會改變現況。既然你都願意讀到這裡，沒有左轉離開的話，這篇文章的最後我們來進行一些具建設性的討論，聊聊怎麼改變這個現況：

4.1. 謠言止於智者

有件非常簡單的事情各位都能做到：就是讓這種迷思流傳到自己身上的時候停下來，不再繼續傳播！

已經陷入消極思維、受害者心態的人，高機率這輩子都會死守舊有觀念，很難只用一兩句話就讓他們改變，這些人腦袋裡的想法，並不在我們的影響範圍裡。而我們真正可以掌控的，是避免自己成為讓消極陣營的人數繼續擴大的幫兇！

拿流行病來比喻，就好像在疫苗研發出來之前，至少可以先讓更多人戴上口罩，減少傳染機會，避免有更多人誤信這種錯誤迷思！

4.2. 敬畏源自無知

在我們想要去否定陷入受害者心態的人所持有的觀念，告訴他們迷思內容為什麼錯、錯在哪，與他們爭論、激辯之前，也讓我們先花點時間，理解迷思的本質，是人在面對未知事物時會出現的一種反應。

古代的人類，在面對天災、飢荒、疾病的威脅時，因為無知、無能為力，所以人們把這些無法理解本質的事物、現象神格化來敬畏著。因此各個文化幾乎都有舉辦祭祀活動的傳統，極端一點甚至是拿活人做供品。

到了現代，科技發達了，人們更理解自然災害的背後的道理，因此古老的迷信慢慢就消失了。當然，這不是說人類就可以驕傲自大。大自然的力量依舊不容輕視，但至少現在的人們在面對天災時，能夠更務實的運用資源，籌備防災物資、建立預測警報機制、加固建築物，而並非只倚靠求神祭祀，甚至是拿活人去獻祭，祈求災害不要發生。

同理，防身議題中，到底為什麼這些消極者會如此敬畏歹徒？原因正是源自對暴力事件的無知。光是搶劫，有太多人對於搶劫的認知，是來自於電影、漫畫、小說的虛構劇情，或是他人的轉述，而轉述內容可能又是另一個人的轉述。當這些人的認知從一開始就嚴重偏離實際狀況，即使後續是用理性思維來分析，最後得出來的結論也會是錯的。

所以就算邏輯上辯贏了對方，告訴他們迷思內容為什麼錯、錯在哪，只要對方仍然對於暴力事件一無所知，仍然是基於錯誤的前提去思考，那麼他永遠不覺得自己有問題，反而批評我們這些積極防身者，只是蠻勇、好鬥，自以為是且不可理喻。

了解問題的本質是「無知」後，我們就不需要浪費時間與這些人激辯邏輯上的對錯。對抗無知的解決方案，就是分享知識，讓更多人脫離無知的狀態，這才是我們應該花時間去做的，具有建設性的事情！

就像面對自然災害的態度一樣，並不是學了防身，就可以天不怕地不怕，覺得歹徒都很弱。歹徒的危險性依然不容輕視，而我們也應該務實的去培養防身能力，而不是把時間、資源浪費在毫無意義的舉動上！

4.3. 分享防身知識

因此，向更多人分享關於暴力的知識，就是我架設這個網誌的核心目標。最後我把一些相關知識整理在這個段落，各位可以延伸閱讀，累積更多防身知識！

我把防身的核心知識，歸納成以下三項，這會是我們探討防身情境時可以採用的思考框架：

1. 認識暴力型態的特性
2. 了解暴力醞釀的過程
3. 知道有哪些策略可用

首先，我們要去分析搶劫屬於哪一種「暴力型態」，不同暴力型態具有不同的特性，需要採用不同的手段去應對。常見暴力事件，大致可以分兩大類：「社會性暴力」與「掠食性暴力」，而搶劫屬於掠食性暴力，既然是掠食性暴力，那就不存在靠對話平息暴力的可能性。

在掠食性暴力底下，又能依據目的，分成「資源型」與「過程型」兩類，而搶劫屬於「資源型」。碰到「資源型」，有機會靠著服從避免自己受傷。但反過來，如果碰上「過程型」，服從是無效的，這時如果跑不掉，也絕對不能展現服從，而應該積極的反抗！

掌握暴力型態後，下一步是了解暴力的醞釀過程。絕大部分的掠食性暴力，都是需要一段醞釀過程的，並不會瞬間爆發。理解暴力醞釀過程中有哪些階段後，我們就有機會在歹徒動手之前，判讀事前預兆，提早展開應對，這樣更能確保自身安全。

搭配暴力事件的監視器畫面，我們能更進一步的具體認識搶劫案件中的過程，幫助我們更清楚的理解真實事件中，有哪些共通點，也找出可以介入、採取行動的時機！

最後，基於對暴力醞釀過程的理解，我們能夠進一步找出暴力醞釀過程中可以介入的時間點，並制定妨礙暴力醞釀的防身策略。先從大方向上理解在不同時間點，所採用的不同防身策略，背後分別有什麼邏輯，我們才能建立全局觀，讓自己有依據、有原則性的去對抗暴力，並充分信任這些策略的有效性。

後續再搭配實際暴力案件的解說，我們也能進一步找出真實情境中，有哪些實際執行上的考量、不同環境裡分別有哪些可以利用的優勢。如此一來，大方向的策略，和細節中的戰術應用，我們都能系統化的培養相關能力！